sábado, 27 de noviembre de 2010

SOBRE LA DIFERENCIA ENTRE INDIVIDUALIDAD Y EGOTISMO

hoy estuve leyendo un articulo sobre la individualidad...
Ojala hoy existiera una verdadera formación de la individualidad, de lo original. En general lo que la sociedad formo en estos últimos años es un Egotismo recalcitrante e infranqueable. Este egotismo en el que caemos casi involuntariamente a causa de la cantidad, la velocidad de la información y la competencia en la que se mueve el mundo de hoy, hace que sintamos como prioridad establecer limites, queriendo hacer de nuestro punto de vista, gracias a la cantidad de comunicaciones y ciencia, algo absoluto para sentirnos asegurados a no se que cosa.
Entonces hacemos, sin darnos cuenta, todo el juicio sobre la historia o sobre la vida en general, desde ese punto de vista supuestamente individual y “humanitario”, creyendo que lo bueno es no tomar partido por posición alguna salvo ese humanismo relativo. Y no es posible no tomar posición, pues somos “seres vivientes” que nos interrelacionamos, que elegimos, que nos alimentamos, que queremos, que aprendemos, que amamos. Si somos “vivientes” necesitamos hacer estas cosas, y estas cosas se hacen desde una posición, un lugar en el tiempo y en el espacio, conectada con lugares anteriores y depende de nuestra aceptación y reconocimiento de lo distinto a nosotros, que mas adelante podamos conectarnos y entrar en comunión con otras posiciones, otros puntos de vista, otras personas que nos acontezcan en el futuro. Esta comunión no depende que igualemos por nuestras propias fuerzas, según nuestro propio punto de vista toda la realidad humana a los mismos patrones y a la misma especie de sabiduría, pues en este amoldar todo a nuestro gusto iríamos perdiendo nuestro propio gusto: a la larga al encerrarnos en nuestra propia realidad a nuestro gusto, vamos perdiendo quienes somos pues ya no confrontamos nuestros limites y nos esparcimos en el vació, perdiendo nuestra única identidad y esto, además de ser mediocre, es materialmente imposible, caeríamos en una fantasía, en un mundo virtual.
Por eso este juicio inmanente o supuestamente individual en apariencia “inofensivo y humanista”, que supuestamente es “autentico” porque aparentemente lo conseguimos por nuestras propias fuerzas, en verdad, este clase de juicio, artificializa una posición para enfrentarse solo con “el hoy”, y por esa sola disposición “al hoy”, sin poder estar auténticamente abierto a otras verdades, produce una dureza y estandarización en la superficie del pensamiento que es congelante y mediocre. En esta solo disposición “al hoy” con frases adormecedoras como “esta es la realidad”, empezamos a perder la identidad y a sumergirnos en la ignominia, cuando a esta conciencia sobre el tiempo la usamos para construir realidades a nuestro gusto, realidades solo amoldadas a una supervivencia temporal y finita. Este proceso de “ceguera voluntaria”, de alienamiento respecto de quienes somos, nos lleva a la muerte, a “no ser”, a perder la identidad originaria. El caso de Edipo es muy ilustrativo. Quizás por eso funcionan tan bien y para mucha gente de nuestra época ciertas teorias psicológicas.
Encima hoy esto capaz se potencia todavía mas, porque si hacemos del código social “humanista” de moda o el punto de vista “globalizado” de la época algo absoluto, estamos subestimando la profundidad de épocas anteriores cuando no las podemos ni ver, ni pensar. Lo que en verdad sucede es que enfrascados en su egotismo no saben darle al valor a las cosas, creen inconscientemente en una especia del “aire gratis en que vivimos”, o una bondad “del infinito” del tiempo creyendo que las cosas siempre “van a ser o estar así”… por eso digo inconscientemente. Ojala fuerana estar siempre así. Pensamos que alguien se tiene que hacer cargo de y sino lo hace, y sino lo hacen son la gente retrograda a la cual le podemos echar la culpa.

12 comentarios:

  1. Hola Santiago, te queria comentar que mire tu comentario sobre Matrix, me parecio interesante pero no lo entendi 100%, tengo que volver a ver la pelicula con atencion. Que casualidad que justo hablaste del personaje que hace Cornel West en esa pelicula. bueno, la seguimos, espero estar en Buenos Aires pronto y si queres nos contactamos y vemos Matrix juntos, estaria buenisimo para despuntar el vicio filosofico. Aparte necesito que me desaznes con respecto a todo lo que sabes de filosofia.
    Ramiro

    ResponderEliminar
  2. En este posteo estoy totalmente de acuerdo por vos, estas senialando ese relativismo moral, que en realidad es una falta de nutricion espiritual y moral. Y yo lo digo siendo quizas culpable en algunos casos de lo mismo. Pero por lo menos hay que estar consciente de eso, es un principio de mejoramiento. saludos

    ResponderEliminar
  3. Dale Ramiro, avisa cuando estés por acá, así vemos la película. Igual no se mucho de filosofía, lo que mas se es de Platón, de Nietzsche hasta ahí. De los presocráticos y de kierkegaard un poco tambien. Igual muchas veces pienso que tanto no es cuestión de saber sino de aprender a poder ponerte en el lugar de los otros así podes interpretar bien, como que solo así cierra cada palabra que dicen. Sino es así, es muy difícil salir del marco estético -literal- de la significación. Y esto no sirve de mucho, pues de la conexión de frase a frase pueden saltar miles de interpretaciones diferentes, cuando en verdad, generalmente las personas tienden a poner solo un sentido en las cosas. por ejemplo: el otro día leí un discurso del Zarathustra de Nietzsche que hace rato no leía, "la hora mas silenciosa" se llama, y se trata de un momento espiritual del Zarathustra, como que hace un "examen de conciencia" para ponerlo en términos católicos, y lo es bastante así, si lees el discurso te das cuenta. A lo que voy es que en un momento del discurso Zarathustra dice "pensamientos que con pies de paloma caminan los que mueven al mundo son" o “pensamiento que caminan con pies de paloma son los que mueven al mundo". Es bastante conocido que la tercera persona de la santísima trinidad se simboliza como una paloma (también con lenguas de fuego). Y para los cristianos todo el movimiento de la historia es inspirado por el Espíritu Santo. Yo creo que Nietzsche, a consciencia, muy lejos debe haber estado de querer dar esa significación cristiana con la frase “pies de paloma”. Pero sin embargo así esta escrita. A lo que voy es que la única manera de rescatar el sentido es en la conexión de esa frase con todo lo demás, y ni así lo vamos a conseguir porque quizás el sentido de lo que Nietzsche escribía, lo que lo motivaba, nunca lo vamos a saber. Y por ello mismo es que debemos ser cuidadosos al intentar interpretar a alguien, siempre de última considerando que el sentido de los otros nunca lo vamos a poseer del todo, y que el sentido mismo nuestro es ese caminar descifrando. O, digamoslo, que el mismo descifrar es lo que hace que caminemos realmente.

    ResponderEliminar
  4. Si no me equivoco, Cornel West hace una participación cuando están reunidos el concejo de ancianos. No es hamann, es otro, no dice su nombre creo el personaje que interpreta Cornel West. Aparece en el mismo momento donde se ofrece para una misión el “captain Sören” (el que yo creo que simboliza kierkegaard). Cornel West dice varias frases pero la que mejor me acuerdo es una que dice “comprehension is not requisite to cooperation”, cuando retaban a un general que era medio belicoso y no quería aceptar la orden que se le daba.
    y si sobre aceptar esas cuestiones morales es asi, a mi me pasa igual y "quien este libre de pecado que tire la primera piedra". pero no es una cuestion de andar arrojando piedras ni de una hipocrecia puritana el asumir algo que uno padece y ver que se hace mal, sino que es una cuestion de asumir la verdadera capacidad de discernimiento que poseemos como humanos, y llevarla a cabo en nosotros para plenificarla. solo eso. hay una frase de C. S. Lewis (el escritor, entre otras cosas, de Las croninas de Narnia) la transcribo:

    “al tratar de extirpar la vergüenza hemos demolido uno de los baluartes del espíritu humano, regocijándonos insensatamente en nuestra hazaña como los troyanos se regocijaban insensatamente de haber introducido de sus murallas el famoso caballo. No se nada que se pueda hacer en cuanto a esto, excepto reedificar lo antes posible. Es obra de insensatos eliminar la hipocresía mediante el procedimiento de eliminar la tentación a la hipocresía: la “franqueza” de la gente hundida mas allá de la vergüenza es una franqueza muy barata”

    ResponderEliminar
  5. Creo que lo la frase de Cornel West usa en la película va en sintonía con que puse en el primer comentario, por eso me la acuerdo: de que el sentido de los otros pertenece a su mundo íntimo, y que por ello, tratar de intimarlos y controlarlos, apropiándonos de su sentido es una empresa ridícula, porque de lo que nos apoderaríamos no seria de sentido sino del fantasma de este, nosotros convirtiéndonos en un fantasma a la vez.
    En vez de controlar hay que aprender a cooperar y el otro solo va ir compartiendo lo que puede, y si puede, de su sentido con uno. Creo que así funciona la cosa.
    saludos Ramiro.

    ResponderEliminar
  6. SANTIAGO
    Recemos diariamente por la paz

    ResponderEliminar
  7. Hola Magu! Gracias por los mails, cuando me haga un tiempo leo todo con calma y te contesto bien. Me tenes que explicar como es eso de google friends.
    Te mando un saludo!

    ResponderEliminar
  8. SANTIAGO
    Te mandé por mail un comentarioque sacó mi tío Gustavo en lanacion.com sobre PAPA NOEL Y EL NIÑO JESÚS, tiene comicidad pero raigambre histórica. te lo envié ayer
    el mail de él también te lo mandé pero en la web de la nación salió con una f adelante que no va.

    GOOGLE FRIENDS está en CONFIGURACIÓN de TU BLOG, tenés que pedirle a alguien que te enseñe, es muy fácil y eso nos posibilita a todos saber caundo hacés una nueva publicación estamos al tanto, de cuando publicás
    SANTIAGO entrá al blog de TEATRO de SILVIA SÁNCHEZ URITE que ella te puede explicar bien. O le digo pque por mail te explique, bueno, te escribo
    saludos

    ResponderEliminar
  9. Muchas gracias Magu, ahora me voy a meter en todo lo que me decís. Ya voy a leer lo del niño Jesús y voy a arreglar eso de google friends gracias! Nos escribimos.

    ResponderEliminar
  10. Y perdón que tarde tanto en contestar es que estuve de vacaciones y medio trabajando también y casi no tuve tiempo de ver la computadora salvo para alguna casilla de mail.
    Un saludo grande y feliz año nuevo!

    ResponderEliminar
  11. FELIZ AÑO
    SANTIAGO

    Si, te pasaré todas las conferencias que se den en el club irlandés sobre filosofía hiberno carolingia
    bue
    dale poné google friends asi te seguimos
    saludos

    ResponderEliminar