lunes, 14 de febrero de 2011

SOBRE EL CONCEPTO DE FUERZA

Pensar este tema es clave. Es clave porque es lo que le da propiedad, verdadera sustancia al pensamiento de uno mismo. Me refiero al tema de la fuerza, pero la fuerza interpretada solo como fuerza material, elemental.

Toda cosa que se puede pensar tiene alguna referencia -aunque sea un poco- a la verdad, sino simplemente no-Sería, es decir no existiría, no tendría entidad, no alcanzaría entidad real en ningún campo intelectual. La cuestión entonces no es si algo es verdadero o no, sino, más bien, cuanta verdad tiene ese “algo”.

En el caso de la fuerza material creo personalmente que tiene mucho de verdad, muchísimo, de una manera en que todavía no alcanzamos a conocer, pero me animo a decir que aunque desconozcamos cuanto de verdad hay en el mundo material y su fuerza, digo, me animo a creer también que esta fuerza para el hombre en la verdad vale poco en comparación con otras fuerzas. Esta afirmación que hago puede parecer una locura, es mas, muchas personas no pueden entender el concepto de fuerza -y yendo más allá casi ningún concepto- fuera de lo que es material.

Voy a explicar por que esto es así para mí:


En el hombre en su desarrollo existe una tendencia hacía afuera de si mismo, tendencia sana que lo hace ser participe de la vida que lo circunda. En esta participación el hombre va aprendiendo cosas así participa cada vez mas y de mejor forma en eso que el cree debe participar. En este aprendizaje, en el primer momento de este, el hombre empieza a conocer las leyes, leyes que pueden ser implícitas o explicitas pero que van desde la manera de vestirse y hablar, las maneras de comportarse frente a distintas situaciones, hasta leyes que rigen en cada estado o nación, el mundo social, leyes que rigen en el mundo material, el universo. A lo que voy con todo esto es que el hombre elige, y elige que creer, según crea le convenga o no esa creencia que eligió. Puede llegar a intuir que las creencias “pasan de moda” –por decirlo de algún modo- y hasta las creencias supuestamente mas objetivas, las que se tejen sobre el mundo material, también cambian. Pero, a pesar de que puede llegar a intuir esta intuición o duda radical hacia toda creencia, el entorno lo llama de manera inmediata -casi sin dejarlo reflexionar profundamente- a elegir que reglas quiere cumplir y que reglas no quiere cumplir, elige que creencias seguir, que modo de vida adoptar, y esto siempre lo cree creyendo que esa creencia –en algún punto- va a ser lo mejor para el.

Al conjunto de estas creencias se los suele llamar “sistema” -o “paradigma” cuando además del alcance espacial se incluye también el alcance temporal de las leyes generadas por ese sistema de creencias-. Como todo sistema, el lugar que siguen las leyes tienen una jerarquía y algunas leyes pueden hasta desaparecer, pero lo que nunca desaparece antes de que desaparezca el sistema o paradigma es la idea central que rige con fuerza el orden establecido. Si la creencia sobre esa idea central decae en lo más minimo, es decir: puede llegar a ser “tocada” por la conciencia del hombre, el paradigma o el sistema ya cambio hace rato, lo que no sabemos es para que lugar va a terminar cambiando.

Ahora, mientras saben sostenerse en el tiempo, los “sistemas sociales” generan una mayor inmediatez del entorno y esto a su vez genera una presión cada vez mayor sobre las elecciones que realiza el hombre en el mundo. Esta inmediatez del entorno se da porque al mantenerse el sistema en el tiempo se van puliendo y aumentando las formas superficiales de comunicación y de este afinado de las formas derivan a su vez cada vez mayores leyes (formulismos, protocolos, tecnologías) que seguir para mantenerse confiables dentro del sistema y que su creencia original no pueda ser tocada o descubierta, cuestionada. En pocas palabras: comienza a ser mayor la información recibida que “se tiene que cumplir” para estar a la orden o tener a nuestra orden el sistema que formamos (una especie de la famosa dialéctica del amo y el esclavo).

Y vamos volviendo al tema de la fuerza. Esta presión o fuerza que el hombre recibe es una fuerza que le exige ir hacia fuera, le exige ir hacia afuera pero no para aprender los contenidos, entender las realidades o alcanzar algunas verdades. Esta fuerza no solo le exige ir hacia fuera, sino que el hombre se siente obligado a ir hacia fuera, tiene que seguir estas formas que se auto-generan del sistema evitando caer fuera de el. Como el hombre desde que fue creciendo deposito -y casi sin saberlo- casi todas sus creencias en el sistema, este hombre siente que para tener identidad depende que ese sistema siga en orden, y cuando se da cuenta que ese sistema de creencias flaquea, se desespera, se pierde a si mismo aumentando el engaño o sufre padeciendo el desengaño. Esto que describo le sucede en mayor o en menor parte a todos los hombres que viven, quizás algunos hayan tenido la suerte de nunca haberlo sentido, pero todos padecen este tipo de mecanismo que describí y en muy diversas circunstancia persiguiendo sistemas de los mas variados. Pero a lo que voy es que este sentimiento sucede y se mantiene sucediendo en las cabezas de los hombres porque creen que son los unicos que le dan valor a las cosas, es decir este tipo de sistema se mantiene y aumenta en las cabezas de los hombres que piensan que nosotros y nuestro lindo sistema que armamos somos los únicos que decimos cuando las cosas valen y cuando dejan de valer. Este sistema de intentar señalar y decir según la fuerza material cuanto las cosas valen es así hasta que, inevitablemente (a la FUERZA) y tarde para algunos, deja de serlo. Este momento de flaqueza nos llega a todos, hasta los que en apariencia mas fuerza tenemos en este mundo. Este momento de flaqueza es la muerte. Depende de nuestras creencias cuan bien preparados nos hallemos para ese momento.

Por eso, este sistema de creencias exterior, cómodo, apoyar nuestras creencias en un sistema es un error. Si pensamos que al despojarnos de una creencia personal autentica en algo que es digno de obediencia vamos a aumentar en libertad estamos en un error. Un error primitivo y conceptual, que nos lleva a malinterpretar la realidad. Lo único que nos hace libres respecto del mundo y sus redes de sentidos, de sus creencias vacías de contenido, es una creencia personal, una creencia en un Dios personal, un Dios que exige de mi solo que lo siga, que le crea y que lo siga. Las personas que no pueden desarrollar este tipo de creencia, generalmente, es porque nunca pudieron dominar su tendencia hacia el afuera de si, y la mera fuerza material es un poder que se les impone como necesario. La fuerza es la manera de poder que sigue quien todavía no consiguió ser una individualidad porque por la incapacidad de dominio sobre si mismo, al no permitir desarrollar una tendencia libre hacia afuera que le permita construirse sobre roca firme, es constantemente deformado a gusto por esa fuerza sistemática que va tomando toda esa individualidad en potencia. Este círculo vicioso se mantiene y fortifica cuando el hombre en su interior sí siente su dignidad mellada, entonces, en lugar de intentar cambiar, empieza a generar y mantener más sistemas creencias que le hagan creer que el es libre y “tiene poder” y que no le permitan ver que en realidad esta siendo continuamente tentado, aislado y deformado (leer Nietzsche del Zarathustra: “el mas feo de todos los hombres”) por algo totalmente ajeno a el y sobre lo cual, encima, esta perdiendo todo dominio.

Un sistema de creencias nocivo genera -como ejemplo por excelencia- el concepto de “voluntad de poder” que elucubró Nietzsche. Quizás Nietzsche mismo es un ejemplo de lo que sufrió, pero quizás no, no se que buscaba Nietzsche cuando escribía.



La fuerza entonces es un concepto generador del hombre, donde se apoya su individualidad, pero no le da forma ni define a la individualidad, sino que, al revés, la individualidad se sirve de la fuerza como su base para alcanzar la libertad, la libertad es el segundo momento del aprendizaje. La fuerza es anterior a la libertad porque hay que fortalecer nuestra voluntad, poner la fuerza dentro de uno, hacerse uno, para poder llegar a ser libres y poder elegir, poder ir mas allá de la inercia con que la fuerza moldeo y dirige las conductas anteriores, conductas anteriores que nublan y tapan, no dejan ver a la elección que nos presenta el Dios viviente.



Escrito el 15 de febrero de 2011

108 comentarios:

  1. Sorpresa! Santiago volvió a escribir! Qué bueno esto, cómo te hace pensar en que somos marionetas del destino sin saberlo a veces. Hace pocos días mi hijo más chico tomó una decisión apresurada y renunció a un buen empleo por circunstancias que podrían cambiarse con solo pararse firme y hablar. Pero el "sistema le dijo que eso no era posible, y cuando yo le decía que él era el que decidía qué podía o no hacer, mi miraba como si le hablara alguien que no entendía el mundo exterior. Y justamente yo quería mostrarle que él era el dueño de su ubicación en el mundo, desde su postura interior. Si la persona que tiene enfrente ve a alguien seguro de sí mismo, que defiende su postura con honestidad, todo el protocolo y la burocracia ceden. Pero como vos mismo decís, es muy difícil y más en alguien tan joven.

    ResponderEliminar
  2. Santiago, me olvidé de firmar, soy Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  3. SANTIAGO
    Muy muy buena la nota, el post,
    y la fuerza viene también con el deseo de tenerla, con la voluntad
    en la fibromialgia, y en la fatiga crónica, hay voluntad de tener fuerza pero no la hay, para eso existe la aceptación de las circunstancias, y de los límites, no es depresión, es falta de fuerza vital. enfermedad que padezco
    Salís bien en el perfil

    Maria Cristina, ahora abrí tu blog, dale, dale no seas vagoneta, jaja
    saludos

    ResponderEliminar
  4. Pero Magú, cómo voy a abrir un blog, qué pondría, las pavadas que digo a veces? No, para eso hay que ser sensato y muchas veces yo no lo soy, por momentos me creo, por momentos no. Y lo que escribo, soy muy autocrítica para publicarlo, sólo lo hacía en el blog del taller literario. Gracias igual por tus buenas intenciones. Y no creas mucho en las enfermedades, sólo son problemas que no podemos solucionar. Un beso grande. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  5. María Cristina
    un blog sobre cosas de madre, de ex estudiante, etc. dale, dale, todos lo abrimos con lo que tenemos en el corazón

    SANTIAGO
    LA VOLUNTAD Y LA FUERZA
    me gusta leer ambos conceptos también desde el Budismo. en realidad, allí se renuncia a todo deseo, jaja pero para eso hay que tener fuerza de voluntad

    pasen por lo de mi querido amigo OZ de LEYENDAS DE ORIENTE
    bueno beso a ambos

    ResponderEliminar
  6. Magu, te mandé un mail con una foto mía para estar mano a mano, un besote. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  7. MARIA CRISTINA
    Gracias
    yo también publique´recién un nuevo post
    santiago, entraá alguna vez
    y andá al blog de yangus, un chico de tu edad, bue
    saludos

    ResponderEliminar
  8. gracias Maria Cristina, en realidad es medio aventurero lo que escrib, es que me puse a pensar y lo escribi, para esto son los blogs, despues en todo caso lo corrijo.
    Buen, si el tema.. el mundo es pesado Maria Cristina, entiendo a tu hijo, a mi me paso una situación parecida hace unos años, es complicado, porque muchas veces hay mas variables que la miércoles.. es complicado.
    Sobre lo de la falta de voluntad que me decís gracias Magu,también te puedo decir que te entiendo, estuve varias veces así sin fuerza, cuando era mas chico sobretodo, de la nada había días que me costaba todo el triple, o que directamente no podía accionar y no tenia idea porque. Yo creo que eso capaz te pasa porque vos quizás estas resistiendo a otra fuerza, otra fuerza que capaz la mayoría de la gente no percibe tan bien y se deja arrastrar por ella, pero vos si resistís y como si lo haces, eso es capaz lo que te agota. Lo único que se puede hacer para sacar fuerzas de otro lugar es rezar, y si podes y tenes tiempo, reza o lee enfrente del Santísimo Sacramento.
    Gracias por las recomendaciones de blogs.
    Saludos a las dos!

    ResponderEliminar
  9. Maria Cristina te decia y me colgue, para eso son los blogs creo, como una especie de agenda de ideas, o expresiones, experiencias que te sirve contejarlas compartirlas con otras personas para ver que no estamos solos. algo asi creo. y magu ya voy pasar, todavia no lei esta ultima poesia que me llego.

    ResponderEliminar
  10. Santiago gracias, si, rezo mucho, gracias nene

    ResponderEliminar
  11. Entonces Santiago, tengo que revisar mis motivos, por ahí es simple orgullo de no mostrar mis falencias, voy a pensarlo,
    Magú también me está dando ánimos y es una
    hermosa persona, un beso a los dos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  12. Creo que el tema de no poder abrir la cuenta tiene que ver con lo que leí en estos días, colapsó el tema de los IP creo que se llaman, mi hija me hizo una invitación desde su gmail y tampoco pude hacerlo. Así que, paciencia, besitos.Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  13. SANTIAGO Y MARIÁ CRISTINA
    gracias a ambos
    bendiciones
    (tres creyentes en la red, eso es bueno)

    ResponderEliminar
  14. Que bueno que estas tratando de abrir una cuenta. Esta bueno registrar así en esto, las cosas que se ocurren así, espontáneamente, y lo bueno es que al compartirlas con los demás capaz te das cuanta uno empieza delirar mucho o si algo se entiende de lo que queres decir. Igual, a mi me pasa que las cosas importantes nunca las escribo, es como que las mantengo grabadas en mi cabeza, en verdad es porque se ven en todos lados, y las cabeza las recuerda. Es como un mapa para recordar el camino y como si el cerebro fuera los ojos que ven. Ahora, si fuera que se escribir bien y cosas lindas como Magu, o si tuviera una gran sentido común y fuerza de verdad en la expresión como logras vos Ma Cristina, capaz si escribiría todo, porque seguro le haría bien a las personas que leyesen lo que escribiría. Pero sino me parece que es mejor algunas cosas mantenerlas adentro de uno hasta el momento que se cocinan bien, porque sino pueden resultar aun mas indigestas de lo que ya son.
    Les gusto la comparación que hizo “el guason”? Lo hice de verdad con ánimo conciliador, el humor infantil siempre nos hace reírnos de nosotros mismos y eso es bueno, cambien de nick porque si ponía el mío hubiera sonado que los estaba gastando, (sobre todo a Carrizo que una par de veces tuve cruces porque siempre cita heidegger y no me cae muy bien ese filosofo). La verdad es bastante feo ver cuando dos personas que eran amigas se pelean, ojala ya se hayan reconciliado por telefono o por mail y no se tiren más indirectas por el blog.
    Buen un abrazo las dos y Magu sigamos rezando, (ayer viernes a la noche fui a un asado y tome de mas, no puede rezar, pero hoy retomo.) un saludo grande!

    ResponderEliminar
  15. Santiago, estás haciendo travesuras como Magú???
    Sí, estuvo bueno, no sabía que eras vos. Yo no
    podría desdoblarme, ni siquiera sé mentir bien cuando tengo necesidad de hacerlo. Y gracias por lo que me decís, eso de que tengo fuerza de verdad en la expresión, una cosa es cierta, cada vez que opino es con mi verdad, pero a veces uno puede equivocarse y cambiar de opinión. Muchas veces dudo después de que vierto una opinión, pero como nunca la enarbolo como única verdad, me consuela ese argumento. Mi hija mayor es psicóloga y a veces tenemos discusiones sobre temas sobre los que supuestamente ella debería estar mejor informada. Pero yo tengo la ventaja de haber nacido antes, ja ja ja. Bueno, un besito a los dos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  16. SANTIAGO Y MARIA CRISTINA
    Jajajaaaaaaaa
    si, me divirtió muchísimo
    me pareció tierno
    ahora, Panchito se pira a veces
    habría que exorcizarlo Santiago ?
    jajaaaaaaaaaa
    chiste
    qué piensan sobre la ley de atracción ?
    (si pensás en positivo que encontrarás la salud o el trabajo que te hará bine, lo encontrarás)

    yo pienso que se dá
    bue
    me voy a dormir
    sigo mañana
    muy gracioso SANTI
    saludos mary cris

    ResponderEliminar
  17. tintero

    MA CRIS naciste antes que tu hija
    y admeás sos su mamá
    jaja, doble ventaja

    SANTI hacete ovolacto vegetariano, dale que dale
    mirá alguna vez a CLAUDIO M DOMINGUEZ, habla sobre el vegetarianismo infobae espiritualidad práctica

    les conté que vengo de una familia ullllllllltraaaaaaaaaaaaaa católica ?
    yo dejé de practicar pero me queda mi tío GUSTAVO, el filósofo que siempre me recuerda todos los ritos, fechas, pasajes biblícos, etc, asi que sigo en contacto con DIOS (DIOS CATÓLICO, jaja)

    Sobre LOS AMIGOS QUE SE PELEAN
    SANTIAGO, visitá alguna vez mi blog
    la anteúltima rima que escrbí se llama SERE EXTRAÑOS y habla de eso, de los amigos que se pelean
    bue
    saludos

    ResponderEliminar
  18. Magú, yo soy una creyente extraña, no voy siempre a la iglesia, ahora lo hago en semana santa, reparto olivos a la familia, pero siempre estoy en contacto con mi conciencia que para mí es Dios, yo siento que todos formamos parte de ese todo y algunos más que otros sobresalen por sus virtudes. En mi caso soy egoísta, no hago daño a sabiendas porque sé que es un boomerang.

    ResponderEliminar
  19. Lo envié antes de firmar, soy Ma.Cristina, besitos a los dos.

    ResponderEliminar
  20. MA CRIS
    Y SANTIAGO

    Sos kantiana, no hacés daño por deber y punto, obvio que hay gente a la que no queremos o nos ha lastimado, pero bue, simplemente con no dañarlas, ya está, es suficiente, DIOS nos acepta, jaja

    les cuento que tengo una OPERA que se llama SAN EXPEDITO
    y en la librería de casa donde compro marcadores y libros de mandalas, me regalan tantas estampitas de él que los pego en cartulinas rosas como objetos decorativos, la gente cree que soy devota, jaja, y al final si, jaja
    saludos

    ResponderEliminar
  21. Magú: Mirá lo que son las cosas, me decías en uno de tus mails que estabas haciendo decoraciones en tu casa, ahora me doy cuenta que en este último tiempo estoy mirando mi habitación, (ahora es mía!!!! ja ja ja) y tengo ganas de pintar un paisaje en la pared detrás de mi cama, pero son ideas locas nomás, no sé si me voy a animar, soy muy c...na!!!! Besitos.
    Ma.Cristina
    P.D. Voy a investigar por qué soy kantiana

    ResponderEliminar
  22. recien conteste algo en otro post. y por lo que escribieron les puse un post asi nomas, rapido de algo que ya tenia escrito, lo voy a corregir despues ahora que esta en el blog. che y les quiero contestar un monton asi que lo dejo para mañana, es re tarde y me estoy cayendo del sueño. un abrazo.

    ResponderEliminar
  23. MA CRISTINA Y SANTIAGO
    El indicado para explicarte EL IMPERATIVO CATEGORICO es SANTI
    y el actuar haciendo el bien aunque personalmente no ames, sería como un amor incondicional, el que pide JESUS

    Alguien sabe por que se enojó tanto ABRAHAM en PAN RA
    siento que se enojó también conmigo. puso algo de gingle bells

    ResponderEliminar
  24. Se armo en el blog del profesor ehh?? Jeje, es que tiene que mantener la seriedad, no es verdad que los melones se acomodan solos, panchito está crispado, yo no presto atención a quien te corre con el pobrecitismo moral como Panchito, carecen de consciencia, la aparentan nomás, lo único que buscan es dañar, no hay que creerles nada, es pura retórica, no hay que darles bola, como dice nietzsche: “donde no se puede seguir amando hay que pasar de largo”. Después no se como el profesor te descubrió Magu pero si descubrió a cuntamuse descubrió también a campanita y por eso jingle bells. Una suposición es que alguien que se metió en este blog, vio los comentarios que hicimos, o capaz vio el del tal Gustavo amigo tuyo magu sin percatarse que ese Gustavo no es Gustavo Adolfo Romero, sino otro. Ahí me cierra mas su gran enojo y esta ultima frase del ultimo post: “los filósofos no debemos estar de espaldas al pueblo, aunque fuere para que no nos rompan el c…bueno, salgo para caminar mi última mañana en londres.” Creo que por eso se enojo tanto el profesor, como que estábamos hablando mal a sus espaldas o algo así imagino. En todo caso, y si esto ultimo es una suposición descarriada, tiene razón el profesor en que es un blog de un filosofo para pensar y no tanto para generar corrientes morales como a veces a nosotros nos pasa -a mi por lo menos. Tiene sus modos algo bruscos, pero esos todos los conocemos. Creo que hay que tener mas respeto por lo que quiere el profesor sea su blog y abstenernos de escribir cosas que solo nos interesan a nosotros –tambien eso suele sucederme seguido. Y otra cosa, a los boludos que agreden no darles pelota, hay demasiados de esos dando vuelta en el mundo como para detenernos a cada rato, el modo los descalifica a ellos mismos.

    ResponderEliminar
  25. la otra suposicion fue que el que botoneo malestar por mail a abraham fue el mismo gustavo, por eso la atencion de abraham a romero con respecto a jingle bells -que no queda muy clara- y por eso el gracias de romero hacia abraham.
    en todo caso creo que arielo es abraham. jajaja, eso fue un chiste, para cambiar la tematica tan seria... pero seguir en la conspirativa jajaja, pero, de verdad, cuando scribe arielo algo me hace acordar a abraham.
    saludos.

    ResponderEliminar
  26. Creo que su comentario no fue un enojo con vos Magú, sino que se h....ó las p.....s de tanto histeriqueo entre Panchito, Gustavo A. etc.etc.
    A veces se exageran los ida y vuelta, creo que
    eso fue lo que quiso decir, no te mortifiques que para mí lo que te dijo a vos fue un simple,
    quedate en la horma, no salgas a defender a los caídos, (entre ellos el elogio de Panchito ja ja ja) al mismo Tomás y a Gustavo Adolfo. Es lo que me parece a mí que sucedió. Besitos a los dos. Ma. Cristina

    ResponderEliminar
  27. SANTI Y MARIA CRISTINA

    No, ARIELO es otro chico, buenísimo es SIGFRID me parece de COMO FILOSOFAR CON UN MARTILLO, un chico joven como vos
    y GUSTAVO del blog de yangus también es buenísimo
    y GUSTAVO ADOLFO no sé por que se enoja conmigo, para mi es mejor, más simpático llamarlo asi que por el apellido
    SANTIAGO PARA VOS Y MA CRISTINA
    les regalo una sátira de la sonatina de rubén dario
    va

    La princesa está triste
    que Qué tendrá la princesa
    Comensales se escapan de su florida mesa
    Pues el plato está soso y ha perdido el sabor
    La princesa está blanca en sillón verde loro
    Aunque toque el teclado nadie canta en su coro
    En cocina quemada, se doró un coliflor

    El jardín está lleno de enfermos comensales
    Parlanchina la reina les reparte uvasales
    Y bastante estruendoso hace ruido un sifón
    La princesa no ríe, de comer se arrepiente
    Si está rica la sopa, de seguro alguien miente
    Se refuerza el remedio con un boldo y carbón

    ¿Piensa acaso en el chico de la Franco Argentina ¿
    O en un buen boticario que le ofrece aspirina
    Por comerse solita la bandeja de mousse
    O en los tés digestivos suaves y refrescantes
    El collar de su abuela de perlitas laxantes
    ¿ O es que acaso lo malo, fue comer el couscoús ¿

    Ay la pobre princesa dolorida y quejosa
    Quiere ser livianita como fibra esponjosa
    Caminar más ligera, sin temer a explotar
    Moverse más de prisa, sin sufrir un desmayo
    Disfrutar la tertulia, y seguir el ensayo
    Encerrarse en el baño, y por fin reventar

    Pobrecita princesa, del chalet de abedules
    Está presa en su trono de azulejos azules
    En su toilette pequeño de puertita cristal

    Calla calla princesa le dice su vecina
    Con el auto ya pronto, tu doctor se encamina
    Con su maletín negro, viene a todo motor
    El dolor es constante, cansador y muy fuerte
    La inyección la aliviado………ella dice ¡¡¡¡¡ qué suerte ¡¡¡¡¡¡¡¡

    ResponderEliminar
  28. Sos una loca linda Magú, mirá lo que hiciste con Don Rubén, si resucita te mata!!! ja ja ja.
    Está muy bueno, no paré de reirme, un besote Magú, ahora voy a los mails. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  29. jaja
    saludos chicos
    che
    SANTI Y MARIA CRISTINA

    estamos escuchando a CLAUDIO MARIA DOMINGUEZ en la radio pop 101 fm
    me divierte
    bueno
    saludos

    ResponderEliminar
  30. Definitivamente el sentido común de Ma Cristina se impone. Sin dudas usted tiene razón. Yo exagere y “conspire” por demás, mismo lo de Arielo, igual me consuela haberlo hecho con un poquito de animo de un chico de secundario entusiasmado ante el quibombito. Pero fue divertido o no? Je! Muy buen poesía, muy graciosa, aunque no conozco nada de Rubén Darío, soy un troglodita. Ahora ya es tarde pero voy a ver si agarro esa radio mañana.
    saludos a las dos.

    ResponderEliminar
  31. al blog de yangus le pegue una pispiada hace unos dias y esta muy bueno. y sigfrido me cae bien por todos sus comentarios en el blog de Tomas Abraham. voy ve rsu blog tambien. un saludo a las dos.

    ResponderEliminar
  32. Eso, mi sentido común es co mún camión! ja ja ja. Y sí estuvo buena toda la elucubración que hiciste Santiago, podés hacer un cuento de intrigas y misterio con eso. Sospechas, conclusiones, seguimientos de pistas, bueno, besitos a los dos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  33. SANTIAGO
    También tenés
    infobae espiritualidad diaria y agarrás por web los programas de la televisión
    el del 12 de febrero está divertido
    te mando esto de infobae
    modos para calmar la ira

    http://espiritualidaddiaria.infobae.com/tres-sugerencias-practicas-para-controlar-la-ira/

    ResponderEliminar
  34. Me hubiera encantado ser detective, de verdad lo digo, no por dañar o castigar (no es la ira en ese sentido), ese no es mi rubro, sino, simplemente por el hecho de descubrir cual es el engaño, por eso del saber es poder es un poco así. Pero hay que estar muy seguro de algunas cosas y muy inseguro de Una otra -Dios- para hacer esto. Pero inseguro no en el sentido de fallar en la fe, sino aprender a no determinarLo a Dios, como se manifiesta, a nunca dar por sentado lo que es bueno, como dijo Jesus solo Dios es bueno y Dios es indefinible, inabarcable por mi misero pensamiento, de esta inseguridad hay que estar seguro que contradicción no? Contradicción que como todas solo te las da la experiencia (debido al tiempo). A ver, para que se me entienda, "inseguro" en el sentido del temor y temblor de Kierkegaard y san Pablo, en el sentido que nadie que vive en la tierra tiene el cielo ganado, o la verdad ganada. Así que: dejémonos sorprender o aprendamos a dejarnos sorprender antes de querer saber. Jeje!
    con el tema este de la ira y de la gente, las personas, no manifiesto mucho la ira pero no por cobardía sino por una especie de falta de consideración, y creo que tiene que ver con eso de descubrir, que me gusta descubrir, contemplar las personas como son libres y espero hasta el final a reaccionar, hasta que algo me motive de verdad y surja naturalmente la reacción, sin dejar que “el que dirán” se meta en el medio. Esa reacción autentica en gral me sucede bastante poco, dos tres veces al año, de la reacción de ira hablo. (de nietzsche una vez leí que hay que aguardar hasta que llegue el verdadero enemigo y capaz tiene razón, o sea, no hay que “gastar aceite” al pe.o) . esto me pasa capaz porque las personas en gral les falta un poco esa sensación de inseguridad frente a lo divino, a lo verdadero, les falta profundidad, y creen que pueden determinar todo en su pensamiento, pueden saber las cosas como son, así nomás de primera mano, a partir de su propia experiencia en la vida, se aferran a eso... soy un poco cínico con la gente que se muestra muy categórica – es decir: miedosa- ( categórica en el sentido de que estar tan seguro de lo que piensa que ni se da cuenta, prejuicios los llaman) en su manera de pensar, mas que cínico, me vuelvo invisible, irónico capaz, la mayoría de las veces me duele ser así medio inconmovible en lo profundo de mi, me pregunto si debería haber hecho algo, si hubiera ayudado o por que soy así tan diferente en ese sentido… pero otras me rió mucho, me divierto cruelmente, quizás no es mi culpa por ser solitario, quizás la crueldad es una manera a la que debe acostumbrarse quien es solitario por necesidad, sin haberlo buscado, pero igual no me debería reír, lo que pasa es que es algo que no elijo, me sale así, me cuesta cambiarlo. Es complicado ser yo, mas bien, es complicado explicarme, pero capaz me sirve a mí, ni idea.
    Hable en un sentido espiritual de crueldad y de soledad también, crueldad y soledad porque, a pesar de ver que es lo que pasa, vos no podes hacer nada, tenes que respetar la libertad como mandato. En lo único que encontré algo así, Ma Cristina, fue en el ejemplo evangélico de Jesús con Judas (por eso toda mi explicación). Jesús sabe todo el tiempo lo que Judas es (El Espíritu Santo, tercera persona de la Trinidad, eligió a Judas) sin embargo Jesús como hombre le da la posibilidad hasta el final, tiene que respetar su libertad hasta el final, como hizo también con el resto de nosotros, El no vino a juzgar según la Verdad, sino que vino a salvar primero, a mostrarnos esa Verdad que a nuestra inteligencia trataron de mantener oculta.
    Larga y aburrida explicación sobre mi pero ameritaba dado la, que supongo, excentricidad de mis escritos y los últimos comentarios. Si la leyeron espero que me disculpen, y me comprendan.
    Un saludo grande a las dos.

    ResponderEliminar
  35. No había leído anoche este comentario tuyo Santiago, pasé de los otros post a mirar otras cosas en internet. Qué extraño me resulta parecerme a vos en lo que hace a la soledad, a veces me veo un poco cínica, y creo que tiene que ver con lamentar esa soledad que no puedo evitar, por más que me relacione con otras personas, que haga lazos de amistad, la soledad es más fuerte, es un sentimiento profundo. Espero que la crueldad no vaya de la mano con eso, porque no me doy cuenta si es así cuando me expreso con vehemencia. Y tus escritos son muy esclarecedores, no tienen nada de excéntricos, a lo sumo a veces me cuesta comprender algunas cosas por mi propia ignorancia, no porque te falte claridad. Me sorprendí cuando Magú te recomendó un programa o lecturas sobre la ira, pensé que tenías cuestiones con el tema. Consejo casero: Cuando los temas familiares se me iban de las manos y quería explotar, iba a la pileta del lavadero y lavaba cosas a mano y las estrujaba luego con fuerza maldiciendo. No es nada ortodoxo ni religioso, pero te salva de matar a alguien ja ja ja. y te libera. Luego, si sos muy creyente podés pedir perdón por vituperar. Bueno me fui para el lado de los tomates pero todo tiene que ver con todo. Vos seguí escribiendo Santiago que acá tenés una lectora leal, no siempre obediente pero en fin, no se puede pedir todo ja ja ja. Un besote para vos y otro para Magu que debe estar riéndose frente al piano.Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  36. santi y mari cris
    también lavo a mano
    todo
    no, jaja
    hoy me tocó lmpiar pilladeros (diez gatos)
    y ahora escucho a claudio maría dominguez mientras pinto mandalas
    tengo todas las paredes llenas de cartulinas rosas, fuxias, corales, lilas y violets con mandales pintados pegados
    bue
    amigos sigo oyendo a claudio
    estan hablando sobre LA EUTANASIA Y EL ABORTO, tema tremendo
    besos chicos
    esta en la 101 pm, fm

    ResponderEliminar
  37. Gracias Maria Cristina, no había leído este comentario cuando comente ayer el ultimo, lo debes haber posteado justo yo estaba terminado de escribir el mio.
    Que bueno que te parezco claro, a veces pienso que no se entiende nada, igual faltan un montón de aclaraciones, y en estos escritos no hice ninguna teoría del conocimiento ni cosa semejante que justificares las afirmaciones a partir de lo escrito o, más bien, de la fe en lo escrito. Si crueldad en ese sentido dije, en el sentido de que en un punto te cansa el papanatismo y como ya ni te interesa explicarte te los tomas a la chacota, a veces te duele y te sentís mal por hacer eso, pero otras surge espontáneamente como una risa muy mala, mala porque el otro jamás va a saber de lo que te reís, como los estas viendo, ellos no se pueden ver así, y con la risa es como si los mataras, como si los desataras totalmente de uno mismo y terminas de generar una especie de barrera de indiferencia total. Pero esto no es por malo tipo perverso, porque lo elijo así sino porque antes sentiste mil veces que no se puede hacer nada y de la sensación de hartazgo nace esa risa como sanadora, te sana a vos pero mata a los otros en vos, es feo pero es algo así. Que yo no lo elija me consuela un poco. Generalmente me sucede cuando te subestiman, cuando alguien cree que te puede ver y encima creen que vos no te das cuenta, creen que te pueden determinar, cuando empiezan a armarse en las cabezas esos estereotipos protectores para que su orgullo o imagen ante si mismos quede intacta. No entienden que “el ver” a alguien es espontáneo, natural, y no auto-fabricado por una especie de autocomplacencia cobarde.
    Generalmente este tipo de actitud se da en personas muy soberbias, porque las soberbias se alimentan en base a todo tipo de saber social, externo, leyes implícitas en el comportamiento humano que supuestamente todo el mundo sabe que son así – o por lo menos “los vivos”-, pero son así solo en la cabeza de las personas que no se animan –o no pueden- cuestionarlas, las personas que no arriesgan, no se animan a cambiar todo este saber mundano por una persona concreta de carne y hueso porque pueden quedar expuestos… ser vistos como ingenuos…
    Lo que no pueden ver tapados por todo este tipo de saber vano, mundano, es exactamente eso: que son así, esas leyes sociales, ese saber mundano los determinan tanto, porque no tienen la valentía para enfrentarlo, pero a su soberbia les duele mucho verse cobardes entonces prefieren seguir comprando fantasías enaltecedoras de su propio ego, donde ellos tengan el mayor control posible. Esto sucede a todo nivel de personas y generalmente las personas que son interpretadas como mas soberbias por esta especie de saber mundano son las que menos lo son y las que menos se muestran asi, orgullosas, y parecen piadosas y llenas de humanismo, formales y educadas, y cuidan su opinión, son las mas soberbias.
    Lo que me causa gracia es la gente soberbia que si tiene la capacidad de darse cuenta de la falsedad, vanidad en lo que cree, pero no se anima a cuestionarlo o no se anima a buscar otra cosa y prefiere seguirse creyendo “viva”, un tarzan de maceta, cuando en verdad es simplemente alguien cobarde. Pero no me río de la gente que no cuestiona porque no puede, aunque se equivoque en sus juicios, esa gente depende que la que si puede ver estos mecanismos perversos del funcionamiento social, y tienen la valentía como para cuestionarlo, la ayude de los supuestos “vivos” que tratan de mantener todo oculto para poder seguir engañando y que su creencia miedosa y mediocre siga cómoda, incuestionada.

    ResponderEliminar
  38. ( Son muertos-vivos en verdad, porque si alguien necesita sentirse “vivo”- y sobre todo de esta manera “porque esta por encima de los demás”- es porque en verdad se reconoce muerto. una especie de vampiro serian estos “vivos” que al ocultar y no arriesgar nada, desgastan las relaciones y verdaderamente les chupan la vida a la gente que confía con valentía, y se arriesga hacia los demás por un sentimiento de amor hacia la vida autentica. Estos muertos vivos no sienten amor hacia nada que este mas alla de una propia autocomplacencia inmediata porque no saben que es la autenticidad, nunca entendieron ni tuvieron esa sensación, y por eso también sienten tan poco la vida y necesitan sentirse vivos haciendo estas cosas a los demás).
    se me desato un poco la ira en la explicacion jeje, pero esas actitudes me generan como un rechazo automatico y cuando las tengo que tragar de gente que quiero y que trato de considerar, no quiero reirmeles, las pienso y trato de pensar y decirles de alguna manera, capaz no tan directamente como escribi recien, pero si pienso mas.

    Magu lei tu mail sobre la posibilidad de eutanasia, es un tema complicado.
    les mado un saludo a las dos!

    ResponderEliminar
  39. Es difícil y nos duele este tipo de cosas en las personas que queremos, y a veces nos preguntamos por qué las queremos. Ahí aparece la crueldad creo, porque uno quién es más que el otro para cuestionarlo? Porque por ahí no se trata de valores sino de manifestarse ante los demás, caretas sociales que muchas veces quedan adheridas de tal manera que ya no se las puede disociar del verdadero rostro. Yo tengo olfato (lo llamo así tal vez porque soy perro en el chino) aunque a veces me falla porque alguna careta me desorienta. Pero si tengo contacto seguido con alguna persona que me despierta interés, en poco tiempo descubro si es auténtica o no. Por mucho tiempo me autocalifiqué de b....a, así de simple, porque me muestro como soy con todo el mundo. Y uno a veces tiene que cuidarse porque sale lastimado por brindarse demasiado. Pero los años me trajeron la tranquilidad de saber que soy como soy, mi intención no es mala hacia mi prójimo, si alguien me lastima, paciencia, me lamo las heridas y sigo adelante. Vos sabés que yo tengo la teoría de que las enfermedades son problemas que no podemos resolver. Y eso lo experimenté conmigo misma en algunas ocasiones. Soy una persona saludable, pero de vez en cuando alguna trompeta suena para avisarme de que tengo que revisar mis pasos. Hace poco me pesqué un resfrío terrible, mi nariz era un colador, muy desagradable, no tenía otros síntomas, solo mi cara enrojecida, los ojos llorosos, y ahí estaba la clave, un sábado al mediodía estaba comiendo sola, y de pronto me dije, este resfrío está porque no pude llorar. Y ahí nomas solté los mocos. A la noche no había más resfrío, había hecho lo que tenía que hacer, largar la angustia. Por supuesto que no voy a subestimar las enfermedades que se traen con el nacimiento o que se contraen por contagios, etc. pero muchas veces, las personas que tienen muchos malestares diarios y repetidos es porque no pueden llegar a determinar el por qué de su dolor escondido. Bueno, me pasé de rosca eon el discurso, disculpame Santiago, les mando un besote a Magú y a vos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  40. ma cris
    mi marido también es perro, es el 58
    yo en cambio soy dragón del 64 y siempre sietno a todo el mundo maravilloso, no tengo olfto, jaja salvo cuando estoy en el barro

    SANTIAGO
    tu blog sopla para donde quiere, jaja estamos en un recreo confesionario
    bueno amigos
    un abrazo y bendiciones para los dos

    ResponderEliminar
  41. yo creo que tambien soy perro, naci el 15-5-82, creo que si soy y soy de olfatear bastante, asi que seguro que si.

    sobre que se vaya para cualquier lado, es la idea Magu, se que no es de buen gusto andar ventilando cosas internas pero por ahi quien sabe, uno puede llegar a parir algo interesante, lo bueno - y lo malo capaz tambien- es que queda por escrito. igual esta en los comentarios y si no les molesta les pregunto y a ustedes y los borro a la miercoles. pero es como mantener una charla, algo asi.
    sobre lo de las enfermedades creo son como barreras que nos quieren enseñar algo muy importante, algo que de otra manera jamas lo veriamos, pero es delicado el tema. el otro dia le mande a una persona con la cual habia hablado, un mail de esos que se mandan (siquieren se los mando no tengo tu mail maria Cristina), sobre de un caso de como algo en primera apariencia malo generaba una situacion buenisima.
    sobre lo que dcis Maria Cristina:

    "Porque por ahí no se trata de valores sino de manifestarse ante los demás, caretas sociales que muchas veces quedan adheridas de tal manera que ya no se las puede disociar del verdadero rostro."
    Eso depende el tipo de persona, donde tiene puestas sus esperanzas la persona, lo valores de uno dependen de donde tenga puestas las esperanzas.
    para explicarme mejor: es como estar de viaje a tu patria y, mientras, para entenderte entre extranjeros o tratas de hablar extranjero, aunque tu idioma madre sea otro, no te vas a poner a hablar tu propio idioma como si nada pasara porque ademas de no enteder lo que decis van a pensar que te volviste loco o sos tonto porque no sabes hablar y solo rebuznas. entonces te adaptas como podes mejor, y tratas de quedarte callado lo mas posible hasta que te volves a tu lugar, hasta que tus esperanzas se realicen.
    digo que depende del tipo de persona por que si la persona no espera nada mejor.. y si, la mascara ya se encuentra grabada en la persona. es como dice Jesus en el evangelio: "porque donde este tu tesoro estara tu corazon(Mateo 6, 19-21). "
    muchas veces pasa que la misma mascara no te deja ver quien tenes enfrente y le achacas todo tipo de cosas para vos no tener que verte como lo que sos frente a el, como hicieron los fariseos con Jesus, que lo acusaban de blasfemo, de que estaba con los publicanos y prostitutas, de hacer sus milagros por obra del demonio. esa ultima posicion de los fariseos es complicada porque si vos, tu propia mascara, hace que acuses a lo verdaderamente bueno como obra de lo malo estas al horno, porque nunca lo vas poder ver, el Espiritu Santo nunca te va a poder sanar del propio mal que te impide, entre otras cosas, verlo. Jesus dice asi: "el que blasfeme contra el Espiritu Santo no va a tener perdon ni en este mundo ni en el otro"
    paren que busco. asi es la frase: “Por eso os digo que Dios perdonará a los hombres todos los pecados y todo lo malo que digan, pero no les perdonará que con sus palabras ofendan al Espíritu Santo. Dios perdonará incluso a aquel que diga algo contra el Hijo del hombre; pero a quien hable contra el Espíritu Santo no le perdonará ni en este mundo ni en el venidero.( pasaje final de Mateo 12: 12-32)

    ahora, despues les mando el mail, sino les muestro por aca lo que le escribi sobre lo que porque me parece que a veces sucedian algunas enfermedades, creo que tiene que ver un poco con esto de aprender a ver obrar al E.S.
    un saludo a las dos!

    ResponderEliminar
  42. este es el fragmento del mail donde le digo porque me parece que algunas enfermedades ocurren. siquierend espue sles puedo mandar el foward.

    .... (usted)en un momento me mostró un mail de una persona que le preguntaba otra que si Dios nos había abandonado o no, a la que la mujer respondía con muchos ejemplos que Dios nos había abandonado sino que nosotros lo habíamos dejado de lado a El. Ese mail, le dije, me lo había mandado mi novia en diciembre y se lo mande solo a familiares míos no por una cuestión de vergüenza sino porque a muchas personas le resultan muy pesados estos fowards y ni los abren y los borran enseguida porque se le llenan de este tipos de mails la casillas. Hace un rato me acorde que a usted también pensé en enviárselo pero después también pensé que capaz era medio desubicado mandarle un foward.
    Hoy, como vi que le gustaban los buenos fowards que circulan por Internet decidí enviarle uno que esta muy bueno, y tiene que ver un poco con lo que le decía que muchas veces algunos eventos -en el caso que hablábamos de las enfermedades- muchas veces se piensa que son como auto-sugestionados, pero a mi a veces entran dudas, y no creo que solo sea el desencadenante la situación social del enfermo mas algún tipo de predisposición genética. También creo que a veces hay como un porque, es decir como una situación adversa ante lo social permitida por Dios para que le enseñe algo – a diferentes niveles de consciencia- a la persona o personas que padecen el supuesto infortunio. Un ejemplo claro para graficar lo que quiero decir es, por ejemplo, las familias en que algún integrante pasa a tener a alguna enfermedad o trae la enfermedad de origen y ese desajuste con lo “normal-social” les ayuda como familia para volver al centro humano del amor y les hace ver lo que es importante para dejar de perderse en cuestiones superficiales que llevan a la discordia.
    Bueno, este foward que le envío ahora tiene algo que ver con esta manera misteriosa de actuar que tiene Dios. Es un caso real...

    buen espero que se entienda lo que quise decir, aunque quizas tambien se disienta, pero es algo que ultimamente estuve viendo, en situaciones propias y ajenas.

    un saludo grande a las dos.

    ResponderEliminar
  43. Estoy muy de acuerdo con esto Santiago, por favor pedile mi mail a Magú, yo le di el mío a través de su blog, y a partir de ahí nos estuvimos enviando largos chorizos sociales, familiares, reflexionando de todo un poco. Bueno, besote para los dos, Ma.Cristina guau guau (los perros somos buenos si no nos tiran mucho del collar)
    P.D: Por mí no borres nada, consultala a Magú

    ResponderEliminar
  44. SANTI Y MARIE CRIS
    Cómo andan?
    si, SANTI, ahora te lo paso
    no puedo entrar a mi propio yahoo. la pc me lo retrasa

    SANTI, en esa època yo cursaba primer año de psicología en la uba

    estoy con dos perros
    jaja
    me van a linchar
    pobre dragón
    jajaj
    bue ahora te lo envio
    saludos amigos

    sigo entrando en la página de claudio maria dominguez, santi
    no es católico (lo fue) pero es creyente y en la radio manda luz y reza por los enfermos todas la noches
    bue, chicos
    besos
    magú

    ResponderEliminar
  45. No Magú, los perros somos tres, tu marido, Santiago y yo, pero no te achiques que el Dragoncito es bravo! ja ja ja, un besote. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  46. jajaj
    mari cris y santi
    no lo crean
    tres perros apagan cualquier llamarada dragónica, jaaaaaaaaaa

    ResponderEliminar
  47. Hola Santiago, te mandé mail diciendo que no recibí el forward que enviaste, ni adjunto ni pegado, sólo los reenvíos de Magú, pero sin el contenido, espero que ahora que tenés mi correo puedas enviármelo, porque me di cuenta de que arriba pusiste solo un fragmento, bueno gracias por las molestias, un besote. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  48. Hola Mar Cristina que bueno que te haya gustado, yo creo que si que era una historia real, abria ue buscar a ver quien era el padre.
    Vamos que como es la pagina de claudio maria Domínguez, antes escuchaba mas radio, ahora hace bastante que no. Buen, les mando un beso a las dos.

    ResponderEliminar
  49. igual, mejor ahora cambio el mail y listo. pasa que soy medio lenteja con esto del mail, blog etc.

    ResponderEliminar
  50. Santiago, no te preocupes que en el blog no hay dirección de mail, vos llegaste porque sos el dueño, yo tengo ahora el que mandaste con el forward, así que nadie va a confundirse, no es necesario que publiques una si no querés. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  51. DEAR SANTI
    Y MARIA CRISTINA

    SANTI
    SANTI
    aún no ví los dos documentos que me enviaste
    teneme paciencia
    ando muy cansada, y estoy medio agobiada con tareas.
    te lo comentaré cuando los vea tranqui.
    si, les ruego que alguna vez, o vean el programa o escuchen la radio o lean la revista (la revista es lindísima)
    santi, él ya no es católico, pero sigue siendo cristiano. igual el mensaje que da siempre es muy bueno, está en
    INFOBAE ESPIRITUALIDAD PRÁCTICA

    O INFOBAE ESPIRITUALIDAD DIARIA

    y ahi poné: radio o videos de programas HACETE CARGO

    o poné 101,5 pop, fm

    SANTI: entrá al post de Abraham
    MI FAMILIA , nosotras ya hemos opinado. jaja
    saludos a ambos

    ResponderEliminar
  52. Si se llega si uno se mete en el perfil, ayer, despues de escribirles, estuve mirando y llegue y ademas este loco amigo mio otra manera no tiene de haber llegado a ese mail, yo apenas me acordaba donde tenia la contraseña en mi agenda del cel. igual ya la cambia asi que no hay drama.
    voy a escuchar esa radio a ver que onda.

    ResponderEliminar
  53. SANTI
    Onda fm
    jaja
    dale
    a la noche
    o podés oir los anteriores

    saludos
    metete en el POST
    MI FAMILIA
    saludos

    ResponderEliminar
  54. SANTI
    MARIA CRISTINA

    http://espiritualidaddiaria.infobae.com/

    Y link de la radio

    http://espiritualidaddiaria.infobae.com/

    andá al post de ABRAHAM

    MI FAMILIA

    ResponderEliminar
  55. Bueno chicos, mi bebé (23) ya empieza mañana en su nuevo trabajo, en blanco, seis horas en la semana más los sábados. Dice que quiere tener tiempo para estudiar su carrera Nº... Empezó y dejó Educación Física, Radiología, Profesorado de Historia,... todo variadito, ja ja ja. Que encuentre su camino, es joven. Yo le dije que se presente para modelo, pero no quiere, es que tiene pinta el muchacho. En el post del militante puse un llamamiento, pero para la tercera edad, besitos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  56. leí el post de TA, esta bueno. Dan ganas de comentar.
    Estuve leyendo en su pagina hace unos días una articulo sobre Deleuze, la verdad que un genio el hombre, y Abraham se nota que lo aprecia mucho, escribió ese post de manera excepcional. Escribe bien, lo que me gusta de como escribe Abraham es que sabe bajar para la masa, en lenguaje simple y bien exento de esas guirnaldas que solo le sirven al propio escritor, como una especie de protección y autocomplacencia por falta de coraje e idiotez para enfrentar el purismo ideológico en el que se participa. Lo simple es lo más difícil, un aplauso para Abraham en este caso, y es lo más difícil sobre todo porque se cuelan y se dejan bien a la vista los puntos de vista subjetivos, propios de los que todo el armatoste académico y objetivista se ufana, en su desesperación, con sutilezas y disfraces colorinches, intentando convencer como sea. Esa frase de nietzsche es buena : “ tu que importas, di tu palabra y hazte pedazos” (aparte: fue muy buena la aclaración que hizo con Nietzsche Gustavo Romero del anterior post de Abraham. Rescató la parte humana de nietzsche y es lo mismo que siempre vi rescatable –aunque desde otro punto de vista-. Lo veo así: nietzsche entendía tanto, sabia tanto, que su gran pecado, su pesado pecado no fue “su misericordia por el hombre superior” sino lo que le costo -a pesar de los tantos indicios de Dios que su inteligencia le debe haber ofrecido- convencerse de “quemar las barcas”, hacer esto convencidamente al filosofo alemán le costo mucho, le rasgaba el alma el por fin arriesgarse, poder salir del propio pensamiento, creer, tener Fe… esa posibilidad le roia la cabeza. Por eso considero ese poema que posteé de nietzsche “entre las hijas del desierto” es verdaderamente autobiografico: con una ironía y crueldad hacia si mismo y hacia todos sin limites, como la que el reconoce en otro personaje de su libro “el mas feo de los hombres”. A nietzsche lo comparo con Judas porque en ese mismo discurso -“el mas feo de los hombres”- y en otras partes del libro se nota, y no tiene tapujos en admitirlo, que sentía envidia de Dios… algo complicado sentir eso… no queria que nadie se compadeciera de el… una soberbia importante y me animaría a decir que hasta “damoniaca”, o estaba completamente chiflado. Un “aparte” largo fue.)
    Sigo. Fue arriesgado con este último post TA, sobre todo por el círculo ideológico en el que se mueve, o eso da la impresión. Espero poder ir a oír las conferencias sobre Shakespeare y conocer a todos estos filósofos en persona, a Abraham yo lo escuchaba por la radio de Internet del seminario de los jueves y cada dos por tres se armaba una gresca. Estaría bueno verlos discutir, o no?

    Sobre lo que me decis Ma Cristina, a mi me paso igual, pase por cuatro carreras distintas y todavía sigo en esto, pero creo que estacione en filosofía definitivamente, pasa que estoy re atrasado y todos los finales que no di se me vencieron, asi que estoy medio al horno voy a tener que hacer muchas materias al año, pero creo que voy a poder. Me voy a tener que poner las pilas. Espero que tu hijo pueda encontrar su carrera, se decida por la que le gusta.

    Un saludo grande a las dos.

    ResponderEliminar
  57. Gracias Santiago, hoy abrí tu blog decidida a decirte, Santiago sacá todo lo mío, siempre hablo de otras cosas me voy por el lado de los tomates, y tu comentario principal queda ahí solito, además las personas que puedan entrar a leerlo van a pensar que entraron a Utilísima Satelital. Lo que pasa es que después vienen tus respuetas dándole valor a las cosas y con buenas reflexiones, entonces dudo. Pero vos sos el dueño, si querés borrar cosas que te parezcan que no condicen hacelo tranquilo que no me voy a ofender. Lo de Abraham es curioso, gente con la que he hablado, algunos es como que no lo conocen mucho o tal vez sea que como es tan diferente a otros de su rama, lo desmerecen en su verdadero valer. Que es como vos lo dijiste, una persona que sabiendo mucho de lo que habla lo hace en forma sencilla para que todos lo entendamos. Alguien dijo en el blog una frase de Nietzsche que lo muestra, algo así como que los que saben enturbian las aguas para hacerse los difíciles y superiores. Y Abraham es todo lo contrario re sencillo y tiene un entusiasmo del que carecen otros. Gracias por tus buenos deseos para mi hijo. Besote a los dos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  58. MARIE CRIS Y SANTI
    MARIE CRIS
    Que tenga mlucha suerte tu bebé hoy, jaja
    SANTI
    si, es cierto
    opiné como cuntamuse en BEAUTIFUL
    porque vi el DISCURSO DEL REY y me gustó
    bue
    chicos, les mandé fotos de mis perritos
    saludos guau guau

    ResponderEliminar
  59. Gracias Magú, acabo de despedirlo, iba hecho un dandy, (la mamá chocha) Espero que le guste y que todo vaya bien, gracias por los buenos deseos de los dos. Ahí te contesté en el blog sobre los pichichus, besitos para vos y Santiago

    ResponderEliminar
  60. che acabo de leer el post "la historia en el barro" de pan rayado. sale al costadito del logo como los mas vistos.
    estas segura, magu, que arielo no es tomas abraham?

    ResponderEliminar
  61. SANTI
    No, SANTI
    creo que es Sigfrid
    ¿dónde está LA HISTORIA DEL BARRO?
    De qúe trata?
    ayer estuviemos cuatro horas con CRISTINA en FAME, charlamos, charlamos, charlamos y charlamos,jaja
    el club irlandés queda ahi cerca en congreso y crámer
    bue SANTI
    beso
    magú

    ResponderEliminar
  62. Recién releí ese post que citaste.Por qué creés que Arielo es Tomás, Santiago? Besote. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  63. Encontré la frase que quería citar:"Hay espíritus que enturbian las aguas para que parezcan profundas" Nietzsche. Y la citó Ricky Carrizo. Magú, en el costado derecho del blog de Tomás aparece en "los más leídos" es de septiembre del año pasado y está muy buena. Santiago debe estar con su familia en el campo, dichoso... Besitos a los dos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  64. mira! se encontraron. me imagino lo que deben haber hablado jeje.
    lo de abraham antes lo creia por la manera de escribir, como que trataba de simular otro personaje pero se teminaba notando por como articula las palabras.
    ahora en este post parece se olvido la mas minima simulacion y da la sensacion que es el mismo abraham pero se olvido de que cambiar el avatar. o no se , es alguien que lo defiende mucho y se llega a creer que es abraham mismo. lean el comentario 20 y 24 de "la historia en el barro"

    ResponderEliminar
  65. Esa frase de nietzsche, Ma Cristina es de un discurso del zarathustra que se llama “de los poetas”. Habla de los poetas y de el mismo zarathustra como poeta. En realidad es algo asi la frase (se refiere a los poetas): “..tampoco son lo bastante limpios para mi: todos enturbian sus aguas, para que parezcan profundas…”.
    En este discurso Nietzsche se ataca a si mismo porque arranca hablando en “nosotros”, porque Zarathustra se sabe poeta, también ironiza a goethe, a shakespeare. Si queres te paso alguno fragmento por aca es muy gracioso nietzsche. Arranca diciendo: “los poetas mienten demasiado”
    Lo extraño es que carrizo citara esa frase. Es extraño porque justamente heidegger, a quien carrizo parece admirar, calza de manera admirable en la descripción de los poetas que nietzsche hace. La parte mala de mala descripción que nietzsche hace.
    Esto nos estaría diciendo que carrizo mismo es una especie de estos personajes pues citando a nietzsche parece querer tratar de revelar una especie de cuestión atávica y no se da cuenta que el mismo incurre en la falta que denuncia, ensucia el campos de los significantes sin saber exactamente lo que esta haciendo.
    Aclaro nietzsche habla de los poetas en el sentido griego de la palabra poiesis, que significa sobre todo creador, también – y sobre todo para un griego- tenia que ver con la palabra pero no solo con ella. El poeta poseía una variada mezcla de saberes sociales, humanos, economicos –en el sentido griego-, pero sobre todo historicos, cosmologicos y teologicos. Y, obviamente, además de estos saberes tenía un gran don de palabra para expresarlos de la manera mas asequible para su pueblo. El último gran poeta –conocido- de este estilo quizás fue Goethe. Hoy creo que esta clase de poeta se hace muy difícil, pues los saberes se especializaron mucho y, además, se dividieron excesivamente los campos de estudio. En el post de tomas Abraham “la prosa del mundo” trate de decir algo así.
    Aca abajo les voy a postear fragmentos de ese poema. Es muy gracioso.

    ResponderEliminar
  66. DE LOS POETAS

    …«Desde que conozco mejor el cuerpo - dijo Zaratustra a uno de sus discípulos -el espíritu no es ya para mí más que un modo de expresarse; y todo lo ‘imperecedero’ - es también sólo un símbolo». «Esto ya te lo he oído decir otra vez, respondió el discípulo; y entonces añadiste: ‘mas los poetas mienten demasiado’. ¿Por qué dijiste que los poetas mienten demasiado?»«¿Por qué?, dijo Zaratustra. ¿Preguntas por qué? No soy yo de esos a quienes sea lícito preguntarles por su porqué.¿Es que mi experiencia vital es de ayer? Hace ya mucho tiempo que he vivido las razones de mis opiniones.¿No tendría yo que ser un tonel de memoria si quisiera tener conmigo también mis razones?Ya me resulta demasiado incluso el retener mis opiniones; y más de un pájaro se escapa volando.A veces encuentro también en mi palomar un animal que ha venido volando y que me es extraño, y que tiembla cuando pongo mi mano sobre el. Sin embargo, ¿qué te dijo en otro tiempo Zaratustra? ¿Que los poetas mienten demasiado? - Mas también Zaratustra es un poeta.¿Crees, pues, que dijo entonces la verdad? ¿Por que lo crees?»El discípulo respondió: «Yo creo en Zaratustra». Mas Zaratustra movió la cabeza y sonrió.La fe no me salva, dijo, y mucho menos, la fe en mí mismo. Pero en el supuesto de que alguien dijera con toda seriedad que los poetas mienten demasiado: tiene razón, -nosotros mentimos demasiado. Nosotros sabemos también demasiado poco y aprendemos mal: por ello tenemos que mentir.¿Y quien de entre nosotros los poetas no ha adulterado su propio vino? Más de una venenosa mixtura ha sido fabricada en nuestras bodegas, y mas de una cosa indescriptible se ha hecho en ellas. Y como nosotros sabemos poco, nos gustan mucho los pobres de espíritu, ¡especialmente si son mujeres jóvenes!... (sigue)

    ResponderEliminar
  67. (continuacion)..."Hasta codiciamos las cosas que las viejas se cuentan por las noches. A eso lo llamamos lo eterno-femenino que hay en nosotros.
    Y como si existiera una via secreta para llegar al saber, una via obstruida para los que aprenden algo: así nosotros creemos en el pueblo y en su «sabiduría».
    Y todos los poetas creen que si alguien tendido en la hierba o sobre una pendiente solitaria, aguza los oídos, puede llegar a saber algo de las cosas que se encuentran entre el cielo y la tierra.
    Y si experimentan emociones tiernas, creen siempre que la naturaleza misma se ha enamorado de ellos… (sigue)

    ResponderEliminar
  68. (continuacion)... "Y que se desliza en sus oídos para decirles cosas secretas y enamoradas lisonjas: ¡de ello se glorían y se envanecen ante todos los mortales!

    ¡Ay, existen demasiadas cosas entre el cielo y la tierra con las cuales solo los poetas se han permitido soñar !

    Y, sobre todo, por encima del cielo: ¡pues todos los dioses son un símbolo de poetas, un amaño de poetas !

    En verdad, siempre somos arrastrados hacía lo alto - es decir, hacia el reino de las nubes: sobre estas plantamos nuestros multicolores peleles y los llamamos dioses y superhombres:

    ¡Pues son justamente bastante ligeros para tales sillas! -todos esos dioses y superhombres.

    ¡Ay, qué cansado estoy de todo lo inaccesible, que debe ser de todos modos acontecimiento! ¡Ay, que cansado estoy de los poetas!



    Cuando Zaratustra dijo esto su discípulo se enojo con él, pero calló. También Zaratustra calló; y sus ojos se habían vuelto hacia dentro, como si mirasen hacia remotas lejanías. Finalmente suspiro y tomó aliento.

    Yo soy de hoy y de antes, dijo luego; pero hay algo dentro de mí que es de mañana y de pasado mañana y del futuro.

    Me he cansado de los poetas, de los viejos y de los nuevos: superficiales me parecen todos, y mares poco profundos.

    No han pensado con suficiente profundidad: por ello su sentimiento no se sumergió hasta llegar a las razones profundas.

    Un poco de voluptuosidad y un poco de aburrimiento: eso ha sido la mejor incluso de su reflexiones.

    Un soplo y un deslizarse de fantasmas me parecen a mí todos sus arpegios; ¡qué han sabido ellos hasta ahora del ardor de los sonidos!

    No son tampoco para mí bastante limpios: todos ellos ensucian sus aguas para hacerlas parecer profundas.

    Con gusto representan el papel de conciliadores: ¡mas para mí no pasan de ser mediadores y enredadores, y mitad de esto y mitad de aquello, y gente sucia!

    Ay, yo lance ciertamente mi red en sus mares y quise pescar buenos peces; pero siempre saqué la cabeza de un viejo dios.

    El mar proporcionó así una piedra al hambriento. Y ellos mismos proceden sin duda del mar.

    Es cierto que en ellos se encuentran perlas: pero tanto más se parecen ellos mismos a crustáceos duros. Y en lugar del alma he encontrado a menudo en ellos légamo salado.

    También del mar han aprendido su vanidad: ¿no es el mar el pavo real de los pavos reales?... (sigue)

    ResponderEliminar
  69. (continuacion).... "Incluso ante el mas feo de todos los búfalos despliega él su cola, y jamás se cansa de su abanico de encaje hecho de plata y seda.

    Ceñudo contempla esto el búfalo, pues su alma prefiere la arena, y más todavía la maleza, y mas que ninguna otra cosa, la ciénaga.

    ¡Que le importan a el la belleza y el mar y los adornos del pavo real! Esta es la parábola que yo dedico a los poetas.

    ¡En verdad, su espíritu es el pavo real de los pavos reales y un mar de vanidad!

    Espectadores quiere el espíritu del poeta: ¡aunque tengan que ser búfalos!

    Mas yo me he cansado de ese espíritu: y veo venir el día en que también el se cansara de sí mismo.

    Transformados he visto ya a los poetas, y con la mirada dirigida contra ellos mismos.

    Penitentes del espíritu he visto venir: han surgido de los poetas.



    Así hablo Zaratustra.(final)

    ResponderEliminar
  70. impresionante la sagacidad de nietzsche, no?

    ResponderEliminar
  71. Me corrijo: nietzsche habla de los poetas muy influido por esta concepción clásica de lo que es la poiesis –porque era filólogo- pero no del tipo antiguo de poeta. Aunque el parece creer que todos los poetas fueron mas o menos iguales – y capaz que si, quien sabe?.
    O sea habla de los poetas que no necesitan saberlo todo porque creen ya saber los secretos mas importantes del universo –por decirlo de algún modo y como mismo nietzsche dice en el discurso-.
    Quizás nietzsche confunda las épocas, porque en la epoca de goethe una mente curiosa y apta si podía llegar a saber casi todo. En la época de nietzsche ya era mas difícil eso. Quizás por eso los trata de mentirosos a todos los poetas, porque como el no podía en su época abarcar todos los saberes: como otros si habían podido hacerlo?.

    (Aclaro: Al poeta como hoy entendemos al poeta, los griegos, lo llamaban rapsoda.)

    ResponderEliminar
  72. Santiago, yo te hacía en el campo y mirá como trabajaste!!!! Justo te iba a decir "rapsoda" me lo sacaste de la cabeza, hace poco lo puse en la claringrilla ja ja ja qué desastre, al lado de Nietzsche papelón!!!! Gracias por copiar estos hermosos poemas, un genio. Recién
    vi la película del rey, buenísima, sobre todo el trabajo de Geoffrey Rush, que también la produjo. Así que te enteraste del encuentro, cuatro horas de charla!!!!Magú es un amor de persona, un besote a los dos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  73. Santiago, yo no lo miraría de la misma manera que vos, pero respeto tu propia mirada, vos viste que en política uno tiene enfoques diferentes de acuerdo a lo que pueda llegar a saber y entender, así que te mando un besote.
    Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  74. magu no te preocupes, no te pongas mal por eso. bueno magu, si estas tan segura es que me equivoque con lo de abraham. te creo. muchas gracias maria por tolerar mis opiniones demasiado pragmaticas y contestarme con educacion.
    maria cristina metele a nietzsche, es muy divertido el zarathustra. es medio cruel por momentos, pero pocas veces me rei tanto como cuando lo lei. tambien ecce homo es muy gracioso. lo bueno de nietzsche es que a pesar d elo que sufria nunca perdia el sentido del humor, a pesar d etodas las cosas que decia, jamas se tomaba tan en serio como para perder el humor.
    saludos.

    ResponderEliminar
  75. a donde pusiste una rima? en este blog?

    ResponderEliminar
  76. Chicos, ahora soy AMIGA de PANCHITO!!!! Vean el blog de AM15. Un besote para los dos.Ma.Cristina
    P.D. Y voy a buscarlo a Nietzsche en la red y a leer algo, Santiago.Dónde están las rimas? ahora voy a mirar en el blog tuyo, Magú.

    ResponderEliminar
  77. si, acá

    improviso otra

    Si no entiende a Zoroastro
    nuevos conceptos le encastro
    lo describe Federico
    en su obra que es un hito
    tampoco le entiendo un pito
    pero es digna de leerse
    ay con Niestche hay que meterse
    en su lectura profunda
    mas no tema ni se hunda
    si no nada ni navega
    SANTIAGO a la orilla espera
    para darle alguna ayuda
    si no entiende a él acuda
    le dará una explicación

    ResponderEliminar
  78. es muy la rima, gracias!
    magu, antes, a mi no me salio ninguna rima en lso comentarios. de verdad.
    si lee algo de nietzsche maria cristina -aunque no se lo recomiendo todo, en alunos escritos esta bastante complicado- lea la "gaya ciencia", "asi hablo zarathustra". o capaz "ecce homo" tambien. aunque en este ultimo nietzsche ya empieza a tener ese ritmo desgarrador, demoledor de alguien que esta al limite. uno muy bueno tambien es el "origen de la tragedia", por como esta escrito, con la pasion con que lo escribio.
    lo feo de nietzsche es que sus simpatizantes de hoy, son por lo gral, gente pragmatica ( por no decir garca-tica) y lo leen tendidos en un sillon, fumandose un habano y tomandose un whisky, como algo interesante, ni entiende el todo d elo que leen, ni les importa entenderlo, solo se quedan con frasecillas sueltas que encanjan en su estilo de vida, y sentirse importantes deciendo que coinciden con nietzsche. y jamas van a ser capaces de sentir la tension y el rigor que nietzsche sentia consigo mismo. buen, ya se ha visto que lo que nietzsche escribio sirvio de propaganda nazi, este ejemplo sirve para ilustrar lo ambiguo que puede llegar a ser nietzsche si se lo lee mal.

    ResponderEliminar
  79. nietzsche - en el zarathustra, y kierkegaard tambien- me enseñaron a leer de otra manera. si uno los quiere entender bien tiene que esperar hasta el final, no de la oracion sino, del parrafo o discurso entero para cerrar el significado de cada oracion dentro del discurso. y despues del discurso como este encaja en el libro o -en el caso de kierkegaard- en la obra completa del autor. es como que la obra no se puede separar de su vida misma. esto en ver siempre es asi, pero nadie es tan fiel como ellos. la gente en gral es mas hipocrita, a conciencia o no. en estos dos es como que todo adquiere significancia en la totalidad de lo leido y no parte por parte, oracion a oracion. digamos que en lugar de ser como una construccion que necesita ladrillo por ladrillo, oracion por oracion -tipo los sistemas filosoficos-. esta manera de escribir es mas bien como la musica, una nota recortada sola dificil que nos de algo, y hasta suena mal, no se la entiende (parece contradecirse) si se la junta con otra nota de otro lugar de la musica (otro lugar del discurso o libro). pero todas juntas y bien ordenadas y percibidas, hacen una obra maestra, que refleja y descubre lo real de una manera tal que ninguna construccion "ladrillo por ladrillo" lo puede hacer. y esto creo es porque la vida se asemeja mas a la musica que a una construccion. Y esto es porque la vida nunca termina o se destruye (la vida en su totalidad y en sus manifestaciones particulares, no solo la de un hombre particular), no sabemos cuando acaba, ni cuando empieza, puede ser linda o fea, pero es inmortal, sus notas van a existir siempre, pues se sirven del mismo tiempo y su ritmo para Ser con el, y no son solo para que el tiempo las consuma por su arrogancia de querer haber sido sin tomarlo en cuenta a el.

    ResponderEliminar
  80. Qué lindo escribís Santiago! Voy a tomar en cuenta tus recomendaciones, gracias.
    Magú, sos genia, mirá qué rimas te salieron!
    Un besote a los dos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  81. recien lei y vi que mi frase quedo incompleta. completo ahora: es linda tu rima Magu! que macana que la otra no aparecio, ahora me voy a fijar si puede estar en algun otro lugar -en spam no me fije-.
    gracias Maria Cristina nunca me habian dicho que escribo bien, igual creo que exagera, o me lo dice porque es muy generosa o me tiene algo de afecto. Siempre me falta aclarar algo, o me como letras o palabras enteras. ojala pudiera rimar asi como hace magu, eso esta bueno.
    saludos a las dos!

    ResponderEliminar
  82. no lo tengo en el spam. una macana. buen, un beso a las dos!

    ResponderEliminar
  83. yo hasta ahora no entre a ese link que nos dejo en el blog. pero por lo que veo en sus comentarios sabe escribir de verdad, se nota una claridad y una honestidad enviadiable. la claridad es por la honestidad con que se maneja usted, me da la sensacion. su forma de armar las oraciones dejan traslucir esa profundidad, ese arraigo en lo verdadero. porque lo profundo no esta en pensamientos rebuscados o vueltas de tuercas, todo eso puede ser engañado, simulado a traves de la misma escritura. en cambio, hay algo que se nota, que es como uno dice las cosas, en ese "como" se deja ver de donde viene lo que uno expresa. se puede hablar y escribir de como comen las palomas en las plazas -por dar un ejemplo de vida diaria- y transmitir muchisimo mas que alguien que nos intenta explicar como entiende las pasiones spinoza - no por el sino por dar un ejemplo de algo supuestamente sofisiticado-. me puede pasar de nuevo el link del blog donde usted escribia, que no se donde anda el mensaje donde lo dejo antes? gracias ma cristina.

    ResponderEliminar
  84. Santiago, ahí te mandé un mail, avisame si no podés entrar que veo si puedo hacer algo con la ayuda de mi hijo, besitos. Ma.Cristina
    P.D. Y gracias por los elogios, yo creo que a veces no basta con escribir bien sino que lo que escriba tenga algo para dejar en el que lee, ojalá lo consiga.

    ResponderEliminar
  85. Le pedí a mi hijo que haga el envío, por si el otro no va, espero que tengan suerte!!!
    (y tengan piedad) Besitos a los dos Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  86. ahi me llego el mail. vuelvo a insistir: creo que siempre que uno pueda hablar desde esa profundidad, siempre tiene algo para decir, hable de lo que hable trae luz. No muchos consiguen mantienen esa verdadero contacto con lo autentico.
    gracias por el mail, saludos.

    ResponderEliminar
  87. Toma un wisky un nischeriano
    y aunque suene hitleriano
    el mentado superhombre
    no se alarme ni se asombre
    del polémico exponente
    Zaratustra era imponente
    y el filósofo filoso
    con su libro más famoso
    lo conduce al estrellato
    tan germano su relato

    saludos amici marie cris y santi

    ResponderEliminar
  88. si carrizo superhombre
    pienso un erizo como gran nombre
    pa darle al nicheriano
    de apariencia un pagano
    y aunque suene entero el orbe.

    mas mi astucia no me falla,
    de seguro no es mas que un malaya
    peladrun si no se ha visto
    nuevo rico y contenton
    y como pocos fisgon
    de cosas -para el- no sensatas
    pero lastima!
    como un cerdo quedara
    de tanto hociquear
    cosas que el mar
    nunca jamas le cedera.

    ResponderEliminar
  89. jajajajajajaaaaaaaaaaaa

    marie cris
    y santie

    estoy haciendo la rima de MISS TACUAREMBÓ
    los invito a mi blog mañana

    ResponderEliminar
  90. me llego el mail, Mar cristina. muy bueno. hay momentos bien tensos en algunos escritos che. la escritura a veces sirve para desanudar, reconciliar. que se yo.uno es excelente, que se lo escribi tambien. me hizo reflexionar.

    lo que todos buscan, lo mas dificil de todo es saber quien uno es. despues de saber eso... mejor que la frase de nietzsche: "di tu palabra y haz...", es esta frase: "descubre quien eres y hazte pedazos."

    ResponderEliminar
  91. Bravo por los poetas!!!!!!! Santiago, bajé el de Así hablaba Zaratustra, y empecé a leerlo anoche hasta que llegó un apagón que duró dos horas, me fui a la cama con la radio portátil.
    Pero te adelanto que me gustó mucho el capítulo donde habla de "Amo... " Todo lo que ahí dice es muy bueno de verdad, voy a seguir más tarde.
    Gracias por tu comentario, ahí te contesté que se escribe sobre consignas, a mí me salen mejor cuando vuelco algo mío, que es de lo que más sé.
    Cuando era joven tenía más imaginación, algo pasó por el camino que se borró. Soy muy consciente de eso, por ahora no le encuentro solución, esperaré que aparezca.
    Tengo tiempo hasta los cien ahora no? ja ja ja.
    Un beso grande a los poetas, sobre todo al que se animó, Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  92. si creo que ese discurso se llama "de los siete sellos". si vino un apagon es quizas señal de que mejor largarlo al librito, es complicado nietzsche a veces, yo hasta que lo digeri estuve un mes, no habia podido leer mas de cuatro discursos uno que va "del adivino" pasando por otros dos hasta "la hora mas silenciosa" o "la mas quieta de las horas". despues de leer esos cuatro discursos quede un mes mal. indigesto. hasta que despues me recupere bien y segui leyendo.
    sobre tu escritura si , me di cuenta eso de que es mejor para vos cuando escribis algo tuyo, impresiona lo bien que captas las situaciones, como las transmitis. me hiciste acordar a chesterton por un momento, tengo un librito de el que me regalaron que son ensayos cortitos, cosas que a le pasaron en la vida, y las describe de un modo impresionante. creo que en los escritos de chesterton todo pasaba un poco por lo personal, creo que todas se inspiraba en cosas que le habian pasado a el, pero condimentaba un poco mas los rasgos de la historia que queria sobremarcar.
    el problema es que todo el mundo se queda con esas historias del "padre brown" que escribio, pero hay un monton de libros de chesterton, el tipo es genial.

    ResponderEliminar
  93. ahh, y creo que mi carrera de poeta empezo... y termino la misma noche jajaja!!! gracias igual por las risas.
    recien lei miss tacuarembo, pero no pudo descifrar mucho prque no vi la pelicula. igual rimas muy bien magu. te vengo siguiendo los poemas desde como hace dos años casi.
    saludos a las dos!

    ResponderEliminar
  94. Santiago, te cuento que yo empecé a escribir porque mi mejor amiga se fue a vivir a Mendoza y yo le mandaba cartas kilométricas contándole mis cuitas, ella me las iba contestando y las dejaba sobre su heladera como tres meses y luego las enviaba todas juntas ja ja ja, era muy
    gracioso. A raiz de eso me aconsejó que me dedicara a escribir, decía que mis cartas eran muy amenas y parecían novelas por capítulos. Besitos a los dos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  95. Chicos, me olvidé de comentarles, leí un reportaje muy bueno a tu tocayo Santiago, Kovadlof, en la Revista Noticias a través de Perfil. Cuando lo escucho en alguna entrevista por TV me cae muy bien, porque es muy claro cuando expone sus ideas, como vos Santiago, bueno, besitos a ambos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  96. es como que sabes transmitir muy bien lo que sentis, algo asi como que sabes expresar muy bien las palabras para que entren.
    Saludos

    ResponderEliminar
  97. a mis amigos saludos
    buenos, francos, macanudos

    ResponderEliminar
  98. Bueno Santiago, podés visitar mi blog cuando gustes, (viste cómo me agrandé?ja ja ja) Gracias a Magú que es muuuuuuy insistente, ja ja ja. Ahora me tienen que aguantar con ínfulas. Besitos a los dos. Ma.Cristina

    ResponderEliminar
  99. bueno, ahora voy a ir, en cualquier momento me doy una vuelta. gracias por la invitacion. saludos tambien.

    ResponderEliminar
  100. SANTI
    También visitá mi blog
    date una vuelta

    VIVA MARIA CRISTINA
    brindemos

    ResponderEliminar
  101. holA ! PERDON POR LA LARGA AUSENCIA, ASI QUE MAGU FUISTE A LA PRESENTACION DEL LIBRO DE ABRAHAM! Y FUE TAMBIEN USTED MARIA CRISITINA AL FINAL? ahora me voy a dar una vuelta por sus blog a ver en que andan.

    ResponderEliminar
  102. que tal es el libro, que han dicho de el ? a mi ese rorty me dejo medio intrigado despues de leer las entregas del año pasado, que hizo Abraham en pan rayado.

    ResponderEliminar
  103. SANTI Y MARIA CRISTINA

    Les acabo de mandar por mail
    CUANDO LOS SANTOS SE VAN YENDO
    una rimita mia en chiste sobre lospobres santitos católicos a los que nadie les reza
    tengo muchísimas religiosas, la de san antonio, la de san patricio, están todas en etiquetas
    religiosas

    SANTI andá al COMO SE FILOSOFA CON UN MARTILLO de SIGFRIDO, te interesará mucho solo que no hay que discutir demasiado con SIGFRID porque él ya tiene sus ideas, pero es lindo verlo

    RORTY, cuando lea el libro les contaré en alguna rima.
    la presentación estuvo realmente muy bonita, muy cálida, muy lucida, hablaron muy bien
    dicen que es un filósofo al que le preocupa difundir soluciones pragmáticas para la paz, y todo giró en torno a eso.
    bue
    amigos
    nos vemos
    abraham me pidió que vuelva a entrar con mi nombre y no como campanita o cuntamuse, pero me olvidé
    bue santi aparecete
    saludos

    ResponderEliminar
  104. Santiago, no entraba a tu blog porque no aparecías en las novedades, pero resulta que estabas haciendo comentarios por acá. No, yo no pude ir, Magú hizo una rima buenísima con la presentación ya la habrás visto. Bueno, espero que aparezcas por Pan Rayado con tus sesudos comentarios, ya vi que hiciste una sugerencia. Besitos a los dos.

    ResponderEliminar
  105. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  106. esto que cito abajo es lo que iba arriba del todo, lo borre luego de subido al blog porque sucedieron cosas extrañas los dìas alrededores, y es que no buscaba estigmatizar ninguna religión, sólo tratar de mostrar que equivocado es el humano cuando piensa que la fuerza es su principal poder. un saludo.


    Los atentados de ayer me hicieron reflexionar sobre las cosas que subí acá los días pasados. En unos de los links que subí hice una alusión a Chesterton cuando decía que san Francisco veía las cosas patas para arriba. Vuelvo a esta cita porque no dejé tan claro lo que quiso decir Chesterton.
    Para ilustrarlo voy a referirme a otro escrito de Chesterton, una anécdota que relata en un compilado de escritos llamado “enormes minucias”. La anécdota cuenta la observación de un niño que al observar un ventarrón sacudiendo unos árboles, el chiquito lo interpreto al revés, que los árboles eran los que provocaban el viento. Chesterton nos recuerda que el hombre actual con su pensamiento materialista se parece un poco a ese chiquito y que hay pocos hombres como san Francisco, que verdaderamente se dan cuenta que el viento es el que mueve los árboles.
    En los links anteriores hablé de varias cosas, entre otros: del problema de la ley, de la cuestión histórica, y del relativismo de juzgar sin tener en cuenta que este es solo un momento de la historia. Los atentados me llevan a pensar que hay una gran confusión no digo cultural, ni de civilizaciones, sino fundamentalmente espiritual. Es lógico pensar que después de estos atentados uno piense en el choque de las civilizaciones, y es cierto que hay un choque, pero no es de civilizaciones, hay una cuestión espiritual, es un choque de las creencias materialistas con la fuerza espiritual, que es lo que se está perdiendo.
    Para pensar esto es necesario entender por qué la fuerza espiritual se piensa como fuerza material y en especial, porque una fuerza que se pretende espiritual busca dar muerte a seres humanos.
    Pensar este tema es clave. Es clave porque es lo que le da propiedad, verdadera sustancia al pensamiento de uno mismo. Me refiero al tema de la fuerza, a la fuerza interpretada solo como fuerza material, elemental.
    Toda cosa que se puede pensar tiene alguna referencia -aunque sea un poco- a la verdad, sino simplemente no-Sería, es decir no existiría, no tendría entidad, no alcanzaría entidad real en ningún campo intelectual. La cuestión entonces no es si algo es verdadero o no, sino, más bien, cuanta verdad tiene ese “algo”.

    ResponderEliminar